团队介绍

团队介绍

成功案例
离婚诉讼案例基于您的立场 一心为您维权
财产分割案例专注维护您的合法财产权利
抚养纠纷案例为您争取合法的孩子抚养权
涉外婚姻案例依法维护您的涉外婚姻合法权利
继承纠纷案例高遇继承纠纷 让律师为您维权
杭州家事律师网-杭州离婚律师,杭州婚姻律师
您所在位置:杭州离婚律师> 财产分割案例>正文

伦和案例|《民法典》出台 婚姻家庭编最新解读

 5月28日下午,十三届全国人大三次会议在人民大会堂举行闭幕会。会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。民法典是新中国第一部以法典命名的法律,开创了我国法典编纂的先河,具有里程碑的重大意义。那么,下面我们通过一个案例来进行婚姻家庭编最新解读。


案例:

近期,三墩司法所调处了一起家庭纠纷。让我们把时间拨回七年前,原来王某与郎某(三墩镇某村人)经人介绍于2002年登记结婚,2005年生育一子,婚后由于郎某嗜赌成性,欠了一屁股债,催债的人常年上门讨要,又因为郎某赌输了,心情不好常发生对王某进行家暴。2013年王某无奈之下一纸诉状起诉到西湖区人民法院,要求法院判决离婚、儿子归王某抚养。后经法院审理,判决王某、郎某离婚,婚生子考虑实际状况由郎某抚养,王某每月支付抚养费。后王某搬离郎某家庭租住在外,由于郎某常年不着家,疏于对婚生子的教育,后婚生子跟随王某生活。


今年,王某考虑到婚生子的实际情况,要求对自建房进行分割并单独立户。郎某表示自建房系以其父母的名字进行批地建房的,王某无权进行分割;王某表示原来的房屋只有两层楼,婚后自己出钱进行翻建、加层为三层楼房屋,因此自己和儿子有权进行分割,而且由于儿子长大,常年居住在外,对儿子长期成长也不利。王某由于多次与郎某协商但都不欢而散,后找到司法所申请调解。


后司法所介入该纠纷,经过多次背靠背调解,晓之以理、动之以情,双方就该纠纷达成了一致:该自建房屋二层东侧两间房间归王某、婚生子所有,其余房产归郎某及其父母所有,同时各当事人积极配合进行户籍分户,该家庭纠纷得到解决。



浙江伦和律师事务所主任  孙旭权律师团队

 

民法典是市场经济、市民生活的法律,被誉为“社会生活的百科全书”,主旨在于保护公民的民事权利,关系到每一个公民的生活。翻看民法典,亮点纷呈,处处烙刻着公民权利的印记。聆听民众的呼声,捍卫公民的权利,是这部新生法典最鲜明的主旨。在婚姻关系中,民法典也在最大程度保障公民的权利。

解读一:赌博债务是否属于夫妻共同债务?

《民法典》(第一千零六十四条 【夫妻共同债务】规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。


夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。


在该案中,一方因赌博所欠的债务,由于该债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营,属于一方个人不合理的开支,因此不属于夫妻共同债务,并且王某事后也并未追认,因而王某无需共同承担郎某所欠债务。

解读二:婚生子的相关抚养问题如何解决?

《民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。

离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。


第一千零八十五条 【离婚后子女抚养费的负担】规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。


故在该案中,王某和郎某的孩子已满14周岁,故而应当尊重孩子的意愿,由孩子自己来选择跟谁生活。未直接抚养的一方,应当支付孩子的抚养费。

解读三:自建房王某和婚生子是否有权分割?

《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。


对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。


关于农村自建房的问题比较复杂,原则上属于家庭共同财产,而非夫妻共同财产。在司法实践中,一般根据建房审批表上列明的户头或建造时户口在册的户头进行分割,而且还会根据宅基地权属、出资情况进行综合考量。在分割时,人民法院会根据财产的具体情况,从照顾子女、女方权益以及方便生产的原则进行判决。


在该案中,当初该自建房虽为郎某其父母的名义进行批地建房的,原来的房屋也只有两层楼,但在婚后王某出资进行翻建、加层为三层楼房屋,此时王某和儿子均户口在册,同时也作为申请建房户口人员之一,故而王某和儿子有权分割。


 

欢迎拨打杭州离婚律师咨询热线:136-6663-3488